← 首页
安全

马斯克在OpenAI庭审中重提旧日友谊

在OpenAI的庭审中,埃隆·马斯克再次讲述了他与OpenAI联合创始人山姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼的旧日友谊故事。这个故事他曾多次在采访中提及,并出现在沃尔特·艾萨克森的传记中,但周二是他首次在宣誓下陈述。马斯克声称OpenAI偏离了其非营利使命,转向盈利模式,但法庭上他不得不面对自己曾支持这一转变的证据。

周二,在旧金山联邦法院的OpenAI庭审上,埃隆·马斯克再次讲述了他与OpenAI联合创始人山姆·奥特曼和格雷格·布罗克曼的旧日友谊故事。这是一个他曾在多次采访中提及,并出现在作家沃尔特·艾萨克森的畅销传记中的故事,但周二是他首次在宣誓下陈述。

友谊的起点:从共同愿景到分歧

马斯克回忆说,2015年,他与奥特曼和布罗克曼在帕洛阿尔托的一家餐厅共进晚餐,讨论人工智能的未来。当时,三人共同担心谷歌可能垄断AI技术,因此决定创建OpenAI,作为一家非营利组织,旨在开发安全且对全人类有益的AI。马斯克声称,他最初承诺向OpenAI投资10亿美元,但实际只捐赠了4500万美元,因为他认为其他投资者也应该承担更多责任。

然而,随着时间推移,OpenAI逐渐偏离了其非营利使命。2018年,马斯克试图接管OpenAI并担任CEO,但遭到奥特曼和布罗克曼的拒绝。此后,OpenAI转向盈利模式,成立了营利性子公司,并接受了微软的数十亿美元投资。马斯克在庭审中表示,这一转变违背了最初的协议,导致他提起诉讼,指控OpenAI违反合同和信托责任。

庭审中的关键证据:矛盾与反击

在交叉询问中,OpenAI的律师向马斯克展示了多封电子邮件,显示他曾支持OpenAI的商业模式转变。例如,2018年的一封邮件中,马斯克写道:“我认为OpenAI应该成立一个营利性实体,以便筹集足够的资金来与谷歌竞争。”另一封邮件显示,马斯克曾建议OpenAI与特斯拉合并,以利用其自动驾驶技术。

这些证据对马斯克的主张构成了挑战。法律专家指出,如果马斯克确实支持过这一转变,那么他的诉讼可能缺乏法律依据。此外,马斯克在庭上承认,他曾在2018年试图将OpenAI与特斯拉合并,但这一计划因特斯拉董事会的反对而告吹。

“我认为这是一个关于信任和背叛的故事,”马斯克在庭上说,“但我也承认,商业现实有时会迫使人们做出妥协。”

行业背景:AI竞赛中的法律与道德博弈

OpenAI的庭审不仅涉及个人恩怨,也反映了AI行业更广泛的法律和道德挑战。自2022年ChatGPT发布以来,AI技术迅速发展,引发了关于安全性、伦理和商业化的激烈争论。OpenAI作为行业领导者,其从非营利到盈利的转变被视为一个标志性案例,展示了AI公司如何在追求创新与维持道德承诺之间挣扎。

与此同时,马斯克也在积极布局自己的AI项目,包括xAI公司及其Grok聊天机器人。他在庭上暗示,OpenAI的转变促使他加速了这些项目,以确保AI技术的多样性。然而,批评者认为,马斯克的诉讼更多是出于个人竞争而非公共利益。

编者按:友谊与商业的冲突

这场庭审揭示了科技领袖之间复杂的人际关系。马斯克与奥特曼的友谊始于共同愿景,却因商业利益和权力争夺而破裂。在AI这个高度竞争且充满不确定性的领域,个人承诺往往让位于现实压力。无论法庭最终如何裁决,这一案例都提醒我们:当技术使命与商业利益冲突时,所谓的“初心”可能只是美好而脆弱的幻影。

本文编译自TechCrunch